两足行走的恐龙因为效率,成为优势物种。为什么大绝灭之后,却是四足行走的哺乳动物成为优势物种呢?

前一段时间看古生物,有一点大惑不解,两足行走的恐龙因为效率,成为优势物种。为什么洗牌后,却是四足行走的哺乳动物成为优势物种呢?就算恐龙全灭绝了,也该是鸟类成为新的优势物种呀(我知道鸟也是恐龙的一种,这个问题不展开讨论)!
当然了,古代爬行动物的步态与哺乳动物及四足恐龙完全不一样,它们的脚是弯曲的(我的提法可能不正确,但我相信懂行的人能看懂我说的话),类似于现代的鳄鱼与蜥蜴,不可能在提升重量的同时保持速度。而哺乳动物与恐龙的脚是直立的。但是这也不应该成为四足又取代回两足的理由。我觉得哺乳动物应该还有一些其他的优势,否则无法说明哺乳动物是如何打败陆行巨鸟,成为大地上的优势动物。

| 5人关注
4个答案

翼狼Elang动物行为、吃货、LEGO

2014-06-11 14:28

谈一点个人的看法。

我认为楼主的问题应该分割开来看。
首先,并不是【“四足的”哺乳动物】成为了优势种,而是【哺乳动物】成为了优势种。哺乳动物之所以能够在恐龙灭绝后占据了优势地位,成为优势种,主要是与其营胎生,能够更好地保证后代的存活率有关。这一点也是哺乳动物之所以能够占据优于鸟类的位置的重要原因之一。而且,中生代末期并未演化出大型的哺乳动物,体型较小、所需要的食物更少、繁殖效率(成功率)更高这些特点使得哺乳动物能够在恐龙灭绝后迅速占据多数的优势生态位,从而逐渐成为继任的“霸主”。

而之所以是“四足的”哺乳动物,个人认为是因为在当时哺乳动物并未演化出二足行走的种类。这一点也与当时恐龙占据着绝大多数的生态位,而哺乳动物缺乏足够多的选择条件有关。中生代的哺乳动物体型、体态的单一和新生代哺乳动物的千奇百怪这一点其实也可以作为旁证。

因此这个问题应该是这么理解:
1)成为优势种的是哺乳动物
2)当时的哺乳动物是四足动物(不排除未发现或者在下未知的二足种类);
3)所以四足的哺乳动物成为了优势物种。

以上。

©凤凰网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区