你好,我再李毅吧置顶帖看到一个人对于牛顿以及爱因斯坦的重力理论的反驳。感觉还挺有道理啊。

| 6人关注
4个答案

这个逗比完全是按自己的想法把一些经典物理图景螺旋化了,根本没给出任何佐证,给出的公式无推导过程且狗屁不通。打个比方他银河系那张图如果能用他的公式推导出我们十亿年前的图景且仍然符合他的公式就好。试问他的公式能被水星每百年43角秒的剩余进动所验证?(广义相对论三大验证之一)抱歉没办法给他起码的尊重因为他也不尊重牛顿和爱因斯坦。话说他不知道玻尔和哥本哈根派吧?


我承认我没耐心看完,但验证一盘鸡蛋好不好吃也不用完全吃完。他最起初想要颠覆的伽利略惯性试验完全就是偷换概念,多加了地球这个实际是圆的重力系。如果一条轨道绝对光滑不考虑任何阻力可绕地球一圈,那斜坡小球滚下来必然可以无限绕地球圆周运动,这满足能量守恒定律,但本质只因现实中不存在一个绝对光滑无限长的轨道而已。(广义相对论的时空弯曲这时又被他当成佐证)但他居然脑补成一切物体运动都是圆弧,我只能说他的脑洞开得特别。


公理的意义就是探寻去环境干扰后本质的理论,如果连这个都要质疑那就没办法继续研究了,说句不该说的话,作者思想跟我国古代的某些学者很像,总想些形而上的东西再把万物往空想的理论上套,好吧我就是在说中医。事实上作者除了擅长画画之外,物理学水准低得可怜,还非要在每一段话都提上自己的id(虽然我现在也忘了他的ID了),小孩子性格无疑。相信以我高考物理满分,竞赛省二等奖的水准还是高于他的。


楼上把他的梦话当成理论的也请接受我的鄙视- -

©凤凰网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区