疫苗的“毒性”会伤人吗?

疫苗的“毒性”会伤人吗?

中午和华大生命科学研究院的病原微生物专家陈唯军教授聊天,问到疫苗的安全性问题。

疫苗的发明是人类公共卫生历史上最伟大的事件。我们从小都种痘,一侧手臂上终生留有疤痕。全民种痘使得中国人彻底告别了天花这个曾经耸人听闻的传染病。

疫苗种类分为灭活疫苗,减毒疫苗,基因工程疫苗等。都是用少量的细菌、病毒或他们的某些活性成分,激起人体的抗体,使得人对于此类细菌病毒有了免疫力。

灭活和减毒疫苗都需要先做细菌病毒培养,成本相对较高。

灭活就是杀灭了细菌病毒的感染活性。

减毒就是减轻了对人类的感染毒性,但细菌病毒依然保持活性。好处是免疫效果更好,可形成终身免疫。缺点是对免疫缺陷或低下的人群副作用可能更大。

基因工程疫苗是人工合成的,比之于减毒苗,相对更安全一些,而且可以大规模生产,社会经济成本也会更低一些。但由于其有效成份相对单一,免疫效果可能没减毒活疫苗那么好。

网上看到一个摄影师专门拍摄因打疫苗而致病的孩子。那么多孩子本来健康,打了疫苗反而生了相应的病,是真的吗?

不去评价这个摄影师记录的真伪,让我们从科学角度加以求证。

就疫苗导致疾病的问题,我采访了上海儿童医学中心感染专家曹清教授。曹教授说,有一小部分孩子有先天免疫缺陷,对这部分孩子,减毒疫苗不能引起免疫,反而可能致病。这在临床上确实存在,比例很小。虽然在群体上,比例很小,但对于不幸发生的家庭来说都是百分之百。

新生儿通过几十块钱的基因检测,是可以提前知道孩子是否有免疫缺陷的。但因为发病率非常低,所以没有纳入国家医保。因为成本问题,更因为认知问题,很多孩子直到生病,可能也不知道先天免疫缺陷这回事。

减毒疫苗可能使先天免疫缺陷的孩子致病,基因工程疫苗相对更安全,即使面对免疫缺陷的孩子致病的几率也非常低。

那能否用灭活疫苗和基因工程疫苗替代减毒疫苗呢?研究院陈教授说,现有技术还无法做到完全取代。当做不出来基因工程疫苗,只有减毒疫苗,做群防群控,也是必须要打的。

如果百姓都不打疫苗,那是要出大问题的。

如果疫苗失效,会对人体造成直接伤害吗?对于这个问题,无论是研究院还是临床专家,给出了相同的答案——不会!

疫苗失效最大的问题是构不成免疫。而不是致病。打了失效疫苗,以为自己对某一种病毒免疫而放松了警惕,这是最大的危害。

如果已经感染了某一种细菌病毒,自己不知道,再注射相应的疫苗,会不会导致病毒叠加,造成伤害呢?

上海儿童医学中心曹清教授表示,一般不会,临床的案例也很少。

金丝带Canseq HPV女性宫颈癌防控专家刘娜博士表示,对于HPV病毒来说一般不会。

研究院陈唯军教授表示,一般病毒感染后打疫苗基本不起作用了,但狂犬病毒等少数病毒是个例外,可以在感染后打疫苗预防。


(注:以上内容来自一个文科生与专家们的对话,如有技术错漏,属文科生记忆偏差,与专家无关。)

评论 (0) 只看楼主

全部评论

你的评论

最新帖子

关于我们 加入凤凰 媒体报道 帮助中心 凤凰活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©凤凰网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区